|
myshaty
|
|
Administrator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 346
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Nie 11:27, 11 Lut 2007 Temat postu: Obwodnica Augustowa |
|
Ostatnio rozgorzala goraca dyskusja na temat obwodnicy Augustowa, ktora ma przebiegac przez cenne przyrodniczo tereny doliny rzeki Rospudy. Wariant ktory zatwierdzil wojewoda Podlaski przewiduje ponad 500 metrowa estakade na europejskim obszarze chronionym Natura 2000. To wydaje sie niedopuszczalne przez zielonych. Pozowlenie na budowe ma klauzule natychmiastowej wykonalnosci co oznacza ze z budowa mozna teoretycznie ruszyc juz jutro. Oczywiscie mieszkancy Augustowa popiaraja obwodnice w obecnym ksztalcie zas ekolodzy proponuje obejscie od zachodu. Warto tez wspomniec o komisji europejskiej ktora upomina Polske ze inwestycja jest niezgodna z prawem wspolnotowym. W zwiazku z tym ze bede pisal prace o inwestycjach drogowych chcialbym poznac Wasza opinie. Nie ukrywam ze opowiadam sie za jedna strona, potem podam argumenty ale najpierw chce poznac Wasze zdanie
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Piotrek
|
|
Moderator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 572
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 11:48, 11 Lut 2007 Temat postu: |
|
Ja zagłosowałem na "mieszkańców Augustowa i drogowców". Każdy kto latem jeździ do Augustowa bądź przez Augustów wie co się tam dzieje. Ludzie, którzy tam mieszkają mają codziennie siekę. Dziś technika jest na takim poziomie, że spokojnie można zrobić tą obwodnicę w taki sposób, że środowisko nie zostanie zniszczone. Znając życie to Ekolodzy z Augustowem nie mają nic wspólnego, mieszkają w Warszawie, albo Białymstoku, są 2 razy w roku nad jeziorem, a najwięcej krzyczą.
|
|
Powrót do góry |
|
Justa
|
|
ekonomista
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dojlidy
|
Wysłany: Nie 12:14, 11 Lut 2007 Temat postu: |
|
Ja również popieram mieszkańców Augustowa. Znam tę trasę bardzo dobrze i przynam, ze Tiry jeżdża prawie przez same centrum miasta. Co do ekologów- zgadzam się Piotrek z Toba z pewnościa sa z jakiejs Warszawy i nie potrafia zrozumiec mieszkańców. Myslę, ze taka droga to duze udogodnienie zarówno kierowcom jak i mieszkańcom.
|
|
Powrót do góry |
|
Ewelinka
|
|
mgr ekonomii
Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Pogodna
|
Wysłany: Nie 15:34, 11 Lut 2007 Temat postu: |
|
Moje zdanie na ten temat jest takie,że rozbudowa i modernizacja jakichkolwiek dróg w Polsce jest baaardzo potrzebna.Nie ma co krzyczec,ze przyroda zostanie naruszona i jeszcze jakieś zwierzątka zgina,bo ludzie, ktorzy zajmuja sie tymi sprawami znaja sie na rzeczy i glupot by nie zrobili.A polski narod niestety dobrymi drogami pochwalic sie nie moze,wiec mimo protestow rzeszy ekologow droga do Augustowa i okolic moze jednak powstanie i wszyscy na tym skorzystaja.
|
|
Powrót do góry |
|
Ciboros do Brasil
|
|
prof. ekonomii
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 403
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mamas descobrem tudo...
|
Wysłany: Nie 16:51, 11 Lut 2007 Temat postu: |
|
Nie wiem jak to jest, ze np. Wlosi sa w trakcie budowania kolejnych kilkunastu tysiecy km drog i maja tez otaczajace ich srodowisko i co najwazniejsze nie maja problemow z ekologami. Czy to tylko Polakom zawsze cos przeszkadza?
|
|
Powrót do góry |
|
emi_mal
|
|
mgr ekonomii
Dołączył: 18 Gru 2005
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: B-stok
|
Wysłany: Nie 20:41, 11 Lut 2007 Temat postu: |
|
Jasne, mieszkańcy Augustowa mają swoje racje, obwodnica jest im niezbędna, ale w ankiecie poparłam jednak zdanie ekologów. Choć trudno mi jednoznacznie określić kogo stronę trzymam... Każda z nich ma swoje racje, ale czy ta cała sytuacja nie jest wynikiem błędów ze strony osób siedzących na wyższych stołkach
W tej chwili nie ma możliwości obycia się bez strat - albo ze strony augustowian, albo ze strony jednego z cenniejszych obszarów przyrodniczych w Polsce...
Nawet Komisja Europejska dziwi się rozpoczęciu prac przy budowie tej wersji trasy.. No i Polska nie uniknie olbrzymich kar..
A z tego co wiem, to istniała inna opcja wytyczenia trasy, bardziej satysfakcjonująca wszystkie strony, tylko że jej koszty znacznie przekraczały koszty obecnie przyjętej wersji.. Jak zwykle kluczową rolę odgrywają finanse. Tylko czy aby na pewno po zrobieniu prawdziwego bilansu wszystkich zysków i strat pod kątem różnych aspektów nie okazałoby się, że ta droższa wersja jest jednak korzystniejsza
No ale teraz jest już za późno, gdyby teraz rozpocząć wszystko od nowa, to Augustów nie doczekałby się obwodnicy przez wiele lat, a naprawdę nie dziwię się, że mieszkańcy chcą jej jak najszybciej...
|
|
Powrót do góry |
|
myshaty
|
|
Administrator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 346
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Pon 10:55, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
Artykul z Porannego sa ekolodzy normalni i ekolodzy terrorysci!!
Cytat: | Nie przypnę zielonej wstążki
Z Romanem Kalskim, przyrodnikiem z Północnopodlaskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków, rozmawia Rafał Malinowski
Kurier Poranny: Dlaczego nie pikietuje Pan Ministerstwa Środowiska?
Roman Kalski: Nie przypnę zielonej wstążeczki, bo sprawa poprowadzenia obwodnicy w tym miejscu wcale nie jest jednoznacznie negatywna. Jeśli budowa będzie prowadzona prawidłowo, to specjalnego zagrożenia dla środowiska nie widzę.
Nie podoba się Panu, przyrodnikowi i ornitologowi, Dolina Rospudy?
- Wręcz przeciwnie. To piękna i przyrodniczo wartościowa dolina, rzadko spotykane torfowisko...
Ale tu wjadą buldożery, ucieknie ptactwo, zostaną zaburzone stosunki wodno-gruntowe?
- Każde budowanie, czy to drogi, czy fabryki, czy lotniska, w miejscu, gdzie jest tylko przyroda, a więc choćby w szczerym polu, jest mniejszą lub większą ingerencją w środowisko, w przyrodę. Rzecz w tym, żeby skala tej ingerencji była znośna.
Oczywiście, że ptactwo straci na budowie obwodnicy, ale jestem przekonany, że straty te są jak najbardziej możliwe do zrekompensowania w innej części Puszczy Augustowskiej. Zwłaszcza że integralną częścią projektu są tak zwane kompensaty przyrodnicze. A co za tym idzie będą na ten cel pieniądze. Jeśli zaś chodzi o stosunki wodne, to hydrologiem nie jestem, ale wnikliwie zapoznałem się z ekspertyzami opracowanymi przez specjalistów. Przeanalizowałem pod tym kątem także projekt budowlany i sądzę, że torfowiska także nie są zagrożone.
Będzie jeszcze wycinka drzew...
- Ale ten las nie jest jakimś europejskim unikatem, bo jest taki sam jak cała Puszcza Augustowska. To taka mozaika, są fragmenty starsze i młodsze, gdzie prowadzi się normalną wycinkę przemysłową.
A może dla ochrony ptactwa czy szerzej - przyrody, lepszy jest "ekologiczny wariant" przez Raczki?
- Tam droga ma być dłuższa, też przetnie Rospudę i też będzie prowadzić przez tereny dziewicze, choć może nie dzikie. Straty w ptactwie będą równie duże, co tutaj, tylko że zupełnie inne gatunkowo niż w miejscu, gdzie obwodnice zaprojektowali drogowcy. Różnica jest zasadnicza: ptactwo otwartych terenów rolniczych jest w Polce dużo bardziej zagrożone niż ptactwo leśne. Populacja tego ostatniego jest stabilna, a populacja ptactwa otwartych terenów rolniczych gwałtownie spada. I choćby dlatego straty w skowronkach, świergotkach czy bocianach białych na otwartych terenach, a więc tam, gdzie wyrysowano tzw. obwodnicę ekologiczną, są, moim zdaniem, bardziej dotkliwe dla przyrody. Zwłaszcza że to prawie dwa razy dłuższy odcinek.
Dziękuję za rozmowę
Rozmawia Rafał Malinowski
(2007-02-12) |
|
|
Powrót do góry |
|
diabliq03
|
|
ekonomista
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Łajtstok
|
Wysłany: Wto 13:59, 13 Lut 2007 Temat postu: ja tez poparlem ekologow... |
|
Na pocztku musze napisac iz jestem za budowa obwodnicy dla Augustowa, jednak za taka budowa, aby straty w przyrodzie byly jak najmniejsze. Mam nadzieje, ze ludziska dojda do porozumienia i taka budowa jak najszybciej ruszy, bo Augustowianie sie juz dlugo naczekali i nacierpieli.
Z tego co wiem byly tez inne opcje przeprowadzenia tej drogi. Jednak ktos z uporem maniaka od 15 lat stoi przy swoim, twierdzac, ze sa za drogie i wogole. Mysle ze w ciagu 15 juz by dawno zdazono zgromadzic dodatkowe fundusze, UE poblogoslawilaby taka inwestycje i juzbysmy sie dawno po tej drodze mogli przejechac.
Takze poparlem ekologow. Nie jestem jednak specem od ekologii, hydrologii, budowy drog czy kims takim, wiec ciezko mi sie ustosunkowywac do roznych ekspertyz ( czesto sprzecznych ), ktore obie strony przedstawiaja, ale ludzkosc jest juz po Szczytach Ziemi w Johanesburgu, w Rio, jest po podpisaniu protokolow z Kioto i juz dawno wiadomo iz ani przyroda nie moze byc podporzadkowana czlowiekowi, ani czlowiek przyrodzie. Obie wartosci musza razem wspoldzialac w celu osiagnieca zrownowazonego rozwoju. Jezeli mowa o ekorozwoju ( obcykany jestem bo prace z tego pisze ) to powinnoscia nasza jest tez to, iz musimy cos zostawic przyszylym pokoleniom, bo nie jestesmy ostanim pokoleniem, ktore tu zyje.
Nie jestem z tamtych stron, co nie zmienia faktu iz mam prawo protestowac przeciwko tej drodze, tak jak kazdy ma do tego prawo. Ta dolina bowiem nie jest wlasnoscia Augustowa, a calej ludzkosci, ze tak powiem, tych ktorzy tam byli, sa i beda. Tak samo Wujek Sam ma prawo protestowac przeciwko wycince puszczy Bialowieskiej, bo nie bedzie mogl zobaczyc juz takiego unikatu, tak i ja moge protestowac przeciwko zasypywaniu Wielkiego Kanionu resztakiami z Macdonalds przez Amerykanow, bo chcialbym, zeby moje dzieci to kiedys zobaczyly. ( ale poetycko polecialem ).
Na koniec jeszcze raz wyrazam nadzieje, ze sie w koncu ludzie dogadaja i ta budowa ruszy.
|
|
Powrót do góry |
|
Piotrek
|
|
Moderator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 572
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 10:38, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
Jak myślicie ekolodzy dostają jakąś kasę za to, że siedzą na tych drzewach?
|
|
Powrót do góry |
|
Barach
|
|
mgr ekonomii
Dołączył: 16 Gru 2005
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Miasto nad rzeką Białą
|
Wysłany: Nie 11:07, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
Ktos, gdzieś, kiedyś, mówił mi, że podobno dostają 400zł za jeden dzień ale nie wiem czy to prawda. Trzeba to zweryfikować z kimś obcykanym w tym temacie
|
|
Powrót do góry |
|
Piotrek
|
|
Moderator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 572
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 12:03, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
No i ja właśnie słyszałem o 400 zł za dzień. Jeśli to prawda to chętnie bym tam siedział nawet i w -50
|
|
Powrót do góry |
|
myshaty
|
|
Administrator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 346
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Nie 14:32, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
ja to chetnie bym posiedzial za 50zl popilnowal zeby nie schodzili z tych drzew najlepiej z jakas wiatrowka
|
|
Powrót do góry |
|
Apokalipta
|
|
młody ekonomista
Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Wto 19:54, 27 Lut 2007 Temat postu: |
|
dobra dodam coś od siebie
ja zagłosowałęm za tym co mówia ekolodzy z kilku powodów
pierwszy : uważam , że ta droga zniszy ekosystem który dzieki swojej rzadkości został wpisany do europejskiej karty NATURA 2000 ; Tego typu miejsca gdzie jest przyroda która jest wizytówka naszego regionu powinna być przez nas mieszkańców Podlasia chrniona , gdyż za kilka lat będziemy wspominać z utesknieniem obszary nie naruszone przez człowieka i cywilizacje gdzie tak na prawde będzie można " uciec " choćby na jakis czas i odpocząć od zgiełku pospiechu i tej wspaniałej "cywilizacji"
dwa : dzikie gatunki ptaków które są na wyginieciu są moim zdaniem nieco ważniejsze niż problemy ludzi , które da się rozwiązać budując obwodnicę nieco inna trasą , ptaki oraz zwierzęta tam żyjące raczej nie "wyniorą innej trasy" raczej sie stamtad wyniosą hgw gdzie , myśle ze na wyginięcie
trzy : denerwuje mnie nasz rząd swoją głupotą oraz tym ,że nie baczy na konsekwencje tej inwestycji , uważam ,że budowa tej drogi w tym własnie miejscu przyniesie owszem wiecej spokoju i bezpieczeństwa dla mieszkańców uzdrowiska Augustów ale również gigantyczną karę od Komisjii Europoejskiej której wartość będzie mniej wiecej równa inwestycji ...
z tych powodów min jestem przeciwny budowie obwodnicy w Dolinie Rozpudy , aczkolwiek nigdy nie byłem ekologiem i nie zamierzam nim być
|
|
Powrót do góry |
|
Piotrek
|
|
Moderator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 572
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 21:10, 27 Lut 2007 Temat postu: |
|
Apokalipta napisał: |
dwa : dzikie gatunki ptaków które są na wyginieciu są moim zdaniem nieco ważniejsze niż problemy ludzi |
Weź raz jeszcze przeczytaj co napisałeś i zastanów się. Tu nie chodzi o problem ludzi, że ktoś ma głośno w domu, czy ściany mu się trzęsą. Tylko chodzi o ludzkie ŻYCIE. Jeśli Ty porównujesz ŻYCIE człowieka do wyginających ptaków to coś jest nie tak. Jakbyś miał może dziecko, które aby dojść do szkoły musiałoby codziennie przechodzić przez drogę, po której jeździ 500 tirów w godzinę to może byś więcej nie pisał głupot o tym, że ptaki są niecoważniejsze niż problemy ludzi. To jedno.
Dwa, że nie żyjemy w średniowieczu i jeśli dziś ktoś taką drogę robiłby to byłaby tak zrobiona, że dolina nic na tym nie ucierpiałaby. Technika idzie do przodu. Jakoś Niemcy, Francuzi czy inni członkowie UE robią sobie piękne drogi w pięknych miejscach i wszystko jest ok, a jak my chcemy zrobić coś dobrego to jest wielki lament. Straszą nas karami chociaż takie drogi (przebiegające przez parki narodowe itd) są w całej Europie.
A co do tego żeby puścić trasę inną drogą. To gdzie byli ekolodzy 10-15 lat temu, wtedy było im protestować że puszczenie drogi przez Dolinę zagraża ptakom i roślinom?
Łatwo jest napisać, żeby puścić drogę drugą stroną, tylko, że jest jeden problem. Mieszkańcy Augustowa (i nie tylko) czekają na tą drogę już 15 lat, gdyby miano ją puścić drugą stroną to pewnie czekaliby kolejne 15, tak że połowa z nich by tego nie do czekała bo albo poumieraliby ze starości albo załatwiłby ich właśnie tiry.
Najważniejsze napisałem w pierwszym akapicie.
|
|
Powrót do góry |
|
Apokalipta
|
|
młody ekonomista
Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Wto 23:39, 27 Lut 2007 Temat postu: |
|
widzisz problem tirow nie dotyczyc tylko Augustowa , szczerze przez moje osiedle przechodzi rowniez pseudo obwosnica 100o lecia PP , 500 tirow na godzine to pryszcz , jak nie wierzysz przejdz sie tam w godzinach szczytu
drogi przechodzace przez parki narodowe bez zaklocania ekosystemu to mit , w Polsce bedzie tak jak zwykle czyli wokol tej trasy powstanie smietnisko i h.. trafi to co tam jeszcze po halasie zostanie ...
Dlaczego zalezy mi tak na tym miejscu , hmmmm pojedziesz gdzies za granice obejrzysz zolte rzeki z plywajacymi zdechlymi rybami co jest powszechne za granica to pogadamy
|
|
Powrót do góry |
|
yaro
|
|
ekonomista amator
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 0:02, 28 Lut 2007 Temat postu: |
|
Może ja tu za często się nie udzielam ale chciałbym coś dosadnie powiedzieć koledze Apokalipta. Jeżdżę tą trasa codziennie od dwóch lat. Tak się składa że sam jestem kierowca tego parszywego tira. Żebyś kolego naoglądał się tyle tragicznych wypadków, co ja widziałem to nie wiem czy dalej byś dbał o jakiś gatunek ptasiora na wyginięciu. Niejeden z nas widział na drogach jakieś rozjechane zwierzątka więc wyobraźcie sobie jak wyglada człowiek po zderzeniu z tirem, kiedy krew tego człowieka jest rozmazana na ponad 100 metrów a same ciało jest rozerwane w kilku kawałkach. Na pewno taki widok pięknie się komponuje na tle naszej pięknej puszczy augustowskiej. Dzięki takim pogladom jak twoje niedlugo jedynym zagrożonym gatunkiem na ziemi będzię człowiek bo przecież jak człowiek nie dba o życie innych ludzi to do czego innego to doprowadzi. Popieram mieszkańców i mam nadzieję że postawią na swoim i wkońcu będą żyć w mieście bez smrodu hałasu i co najwazniejsze bez niebezpieczeństwa z jakim na co dzień się spotykają. A tak poza tematem to kto ty kurde jesteś??? O ile się nie mylę jest to forum 4 roku ekonomii a jeśli mi się dobrze wydaje to chyba do studentów 4 roku nie należysz. Nie wiem jaki jest twoj cel w udzielaniu się w niektórych tematach a szczególnie w tym. Człowieku jak widzę to ty znasz jakiś magiczny język przyrody i wiesz czego potrzebują ptaszki i motylki w dolinie Rospudy, a nie potrafisz zrozumieć ludzi którzy mają już dość życia w tym syfie wśród tirów. Może dobrym pomysłem byłoby wysiedlić mieszkańców Augustowa???? Trzeba się nad tym głęboko zastanowić ale to zostawiam ludziom z takimi poglądami jak twoje.
PS. Apokalipta nie zapomnij o zielonej wstążce
|
|
Powrót do góry |
|
3pis
|
|
młody ekonomista
Dołączył: 08 Paź 2006
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z dupy
|
Wysłany: Śro 0:45, 28 Lut 2007 Temat postu: |
|
"spoko, on i tak woli sex ze zwierzętami"
Jest to wypowiedz jednego z użytkowników tego forum, który czuje się troche dyskriminowany i uważa,że jak on to napisze to zostanie powszechnie, pospolicie ukamieniowany.
Ja osobiście zgadzam się z nim w 100%! Zoofilom NA TYM FORUM mówimy ZDECYDOWANE NIE!!
|
|
Powrót do góry |
|
myshaty
|
|
Administrator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 346
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Śro 11:58, 28 Lut 2007 Temat postu: |
|
Po pierwsze i najwazniejsze: w 2005 Najwzyszy Sad Administracyjny (NSA) uznal ten wariant za najmniiej szkodzacy srodowisku,
Po drugie: Czy ktos z Was przeciwnikow widzial mape okolicy? w kazdym wariancie droga ekspresowa S8 bedzie przecinala doline, ktora ma ponad 100km szerokosci. Prosze spojrzcie w ktorym miejscu przecina wariant, ktory jest obecnie realizowany. Podpowiem dolina w tym miejscu ulega znacznemu zwezeniu. W wariancie zaproponowanym przez ekologow, jest nieco bardziej wasko zamiast 517 metrow jest 460 Smile
Po czwarte: Slynny miodokwiat krzyzowy - eksperci znalezli najblizsze skupisko tego kwiatka ponad 500 metrow w gore rzeki (strefa oddzialywania drogi 200-250 metrow)
po piate: torf - w miejscu gdzie jest realizowana inwestycja jest zdecydowanie najplytszy 5-10 metrow (nie ok 20 jak chca ekolodzy) co za tym idzie najmniej godzi w srodowisko (podkreslam badania, nie jedno, tylko kilka bo wiadomo ze wynik czesto zalezy od tego kto je zleca)
po szoste: w wariancie zaproponowanym przez ekologow nalezy wywlaszczyc uwaga ponad 830dzialek, znaczna ich trzeba podzielic, rolnicy z jednej strony szosy beda mieli dom z drugiej pole, do pola zamiast kilkaset metrow beda mieli, o ile dojada, znacznie dalej (pola przeciez nie pod planowana droga nikt nie wykupi). Dla porownania dodam ze w obecnym wariancie do wykupienia bylo tylko kilkadziesiat dzialek.
po siodme: widzial ktos w Dolinie Rospudy Żubra? ja tak: w telewizji i butelke
po osme: Komisja Europejska straszy ze beda kary? ja pytam dlaczego! jak powiedzialem na poczatku NSA uznal ten wariant za najmniej szkodliwy, dyrektywy UE dotyczace obszaru Natura 2000 przewiduja ze jezeli nie da sie przeprowadzic drogi inna droga, to mozna ja budowac tam gdzie przewiduje projekt.
po dziewiate: byl ktos w Augustowie?? na pewno byliscie, sprobujcie przejsc przez ulice
po dziesiate: prawo zabrania kupowac dzialki ktore podlegaja wywlaszczeniu, ekolodzy dali do zrozumienia ze zrobili to pol roku temu, proces trwa od ponad dwoch lat.
mam nadzieje ze to troche oswieci umysly ludzi czerpiacych informacje na temat obwodnicy Augustowa z telewizji i gazety wybiorczej (niejaki Adam Wajrak wielki obronca doliny, jeszcze kilka lat temu nie widzial gdzie jest Dolina Rospudy
dalej link do mapki: [link widoczny dla zalogowanych]
a tu ciekawa lektura dla wszystkich malkontentow (jak sie poprawnie pisze?)
[link widoczny dla zalogowanych]
Dosyc swieza sprawa jaka wyszla na jaw, cos takiego jak wariant ekologow tak naprawde nie istnieje, chlop sobie cos na mapie pokrelil mimo ze nawet osiedlowej uliczki wczesniej nie zaprojektowal. Malo tego tak pomazal ta mape ze przecina kilka wsi dokladnie po srodku.
Sprawa gruntow. Ekolodzy ostatnio sie chwalili ze kupili jakies dzialki w ubieglym roku. Prawi mowi wyraznie ze nie mozna kupic dzialek podlegajacych procesowi wywlaszczenia, a ten trwa od ponad dwoch lat .
No to sie naprodukowalem dzisiaj
|
|
Powrót do góry |
|
Apokalipta
|
|
młody ekonomista
Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Śro 15:39, 28 Lut 2007 Temat postu: |
|
powiem Ci tyle yaro nie znasz mnie i nie masz pojecia co widziałem w życiu wiec sry ale nie pisz takich pierdół , to że nie jestem studentem 4 roku co nie ma tutaj nic do rzeczy
Co do ludzi bądz pewny że nie wyginie choćbyś nie wiem jak sie starał i iloma tirami jezdzil
Wyginie za to wszystko wokol nas ... co do tej dolinki to własnie dziś UE podała wysokość kary jaką otrzymamy - 20 mln Euro wiec bedzie to syta droga najdrozsza w Europie i ty i twoj tir bedziecie po niej jezdzic wiec HF
Sama inwestycja nie zniszczy przyrody choc wplynie na nia , ekploatacja tej drogi halas syf jak zrobia min kierowcy tirow sprawi ze ta dolinka bedzie gowno warta i czytac o niej bedziesz tylko w pracach z przed 2007 roku
nie bede pisac dalej bo widac jest to bezcelowe
dodam jeszcze jedno TIRY na TORY !
|
|
Powrót do góry |
|
Cudny Piotras
|
|
dr ekonomii
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Taszkient
|
Wysłany: Śro 17:38, 28 Lut 2007 Temat postu: |
|
myślę Cześku jednak że Yaro widział więcej od Ciebie bankowo gdyż w przeciwieństwie do Ciebie jego dupa tam bywa zdecydowanie częściej i jesli widzial na wlasne oczy takie rzeczy a nie inne to nie pieprz farmazonow o jakichs karach pienieznych czy czyms bo co kurde jest wazniejsze zycie ludzkie czy pieniadze?! mozesz miec swoje zdanie ale twoje racje są nie do obrony,zwlaszcza argumenty o ptaszkach ćwirkach, jesli jestes zdegistowany tym co sie dzieje to nadstaw drugi policzek to przyjebiemy ci z drugiej strony ;d
|
|
Powrót do góry |
|
Ralf
|
|
mgr ekonomii
Dołączył: 10 Sty 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 10iny
|
Wysłany: Śro 19:18, 28 Lut 2007 Temat postu: |
|
widze naprawde ciekawa dyskusja i dobrze "warto rozmawiac"
nawet mnie tutaj zainteresowala ta sprawa i zaczalem sobie w necie czytac o tym wszystkim i powiem ze moje zdanie jest takie ze ci "ekolodzy" pozazdroscili swoim zachodnim kolegom akcji tego typy i postanowili urzadzic cos u nas, nazjezdzaly sie matoly z calego kraju tylko chyba nie z podlasia i wala durniow,
zgadzam sie z mieszkancami augustowa i innych miast Podlasia aby wybudowac te cholerne obwodnice i dac ludziom zyc normalniej i spokojniej, nie martwic sie ze w dziecko ktore idzie sie pobawic na dwor pierdolnie jakis tir,
a sprawe ekologow to najlepiej rozwiazac tak ze dac im te pol miliona euro i wymusic poparcie tego niby ze np to po jakichs nowych badaniach uznali ze jednak wszycho jest git i ich protesty wynikaly jedynie z troski o nasze dziedzictwo przyrodnicze, moze wtedy KE sie odwali i dalej dzialac, tak samo powinno byc z budowa kanalu na Mierzeii Wislanej
|
|
Powrót do góry |
|
Apokalipta
|
|
młody ekonomista
Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Śro 20:19, 28 Lut 2007 Temat postu: |
|
czy napisalem ze widzialem rozne rzeczy na drodze do Augustowa i z powrotem ... hm nie
chodzi ze genrealnie tez ruszlame dupe po Polsce i to i owo tez udalo mi sie zobaczyc , bralem udzial juz w wypadkach kilka razy , wiec wiesz , co do tej kary , hmmm zycie ludzkie jest wazne , ale koszt tej obwodnicy wyjdzie nam nosem jeszcze , bedziesz bulil przez grube lata podatki na kare
koszt społeczny tej drozki bedzie dosc spory , a co do ptakow
to hmmm dzieki tego typu projektom Dropie oraz Bataliony należą do gatunkow ktore wymarly calkowiecie w Polsce !
|
|
Powrót do góry |
|
czeremcha
|
|
młody ekonomista
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 22:04, 28 Lut 2007 Temat postu: |
|
Szanuję twoje poglądy apokalipta, ale mam jedno pytanie.
Czy zamierzasz zostać tutaj po studiach??
Bo tak mi się zdaje że ta cała akcja to wygląda w następujący sposób. Panowie i Panie z Warszawy i z całej pozostałej nowoczesnej reszty Polski i Europy, która już zniszczyła swoje środowisko stwierdziła że u nas na Podlasiu będzie skansen, my się rozwineliśmy mamy brudno to trzeba sobie stworzyć miejsce do którego będzie się uciekać raz na rok żeby nałykać się świeżego powietrza. Ale ja Ci Apokalipta mówię że się nie zgadzam być Skansenem. Dzisiaj słyszę że ta cała zadyma nie dotyczy już tylko Augustowa, ale dalej Wasilków, Suchowola itd. Więc z tego wynika że my musimy pielęgnować czyste powietrze dla Warszawki?? Nigdy.
Opowiem jedną historię, którą w ostatnim czasie usłyszałem.
Pewnie każdy z nas słyszał o Lasach Amazonii, że to ostatni taki dziewiczy obszar, "płuca Ziemii". My ludzie Zachodu nie wyobrażamy sobie jak w takim dziewiczym lesie można pozwolić na wycinkę drzew. I jakie wielkie oburzenie pojawiło się kiedy wyszło na jaw, że miejscowe plemiona wycinają drzewa z tego pięknego lasu. Oczywiście organizacje zielonych podniosły wielki krzyk i lament, biednych ludzi nazwano barbarzyńcami. A co się okazało. Powód wycinki tych lasów był bardzo prozaiczny - Ci ludzie potrzebowali materiału do budowy swoich domów. Tak było od tysięcy lat.Stawiam pytanie, czy my teraz, ludzie mieszkający w cieplutkich domach mamy zabronić tym ludziom zapewnienia podstawowych potrzeb - mieszkaniowych?? Mam nadzieje, że złapiesz sens tej historii i odniesiesz go sytuacji na Podlasiu.
Powiem tyle ja chcę zostać w tym regionie, ale jednocześnie czuć się gospodarzem w swoim domu i mieć możliwość go budować!!!!
|
|
Powrót do góry |
|
Piotrek
|
|
Moderator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 572
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 22:35, 28 Lut 2007 Temat postu: |
|
100 % dla Tomcia. Najwięcej do gadania mają ekologowie z Warszawy, Poznania, Szczecina czy jakiegoś innego miasta, które jest kilkaset km od Augustowa/Podlasia, zdanie osób, które tutaj żyją nic się nie liczy. Najłatwiej jest przyjechać 2 razy w roku z aparatem, popstrykać zdjęcia dla ptaków, zmyć się i wrócić za rok, gorzej jak trzeba tu żyć na codzień.
Apokalipta: podaj dokładnie przykłady, przez które drogi wyginęły bataliony i dropie? Chętnie się dowiem.
Wziąłbyś chłopie przyznał się, że napisałeś w swoim pierwszym poście w tym temacie głupotę, że "ptaszki ważniejsze od ludzi", a Ty dalej idziesz w zaparate.
Rozumiem, że masz swoje zdanie, cenię to, ale żeby pisać takie głupoty
|
|
Powrót do góry |
|
diabliq03
|
|
ekonomista
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Łajtstok
|
Wysłany: Śro 23:37, 28 Lut 2007 Temat postu: |
|
Musze wziac w obrone apokalipte....
Chcialbym po studiach zostac na Podlasiu, uwazam, ze jet tu wiele do zrobienia.
Takze chcialbym zostac po studiach w Naszym pieknym regionie...wlasnie, pieknym i wyjatkkowym regionie. A wlasnie takie obszary jak Dolina Rospudy, czy Puszcza Bialowieska swiadcza o jego wyjatkowosci.
Nie oszukujmy sie, Podlasie nigdy nie bedzie obszarem silnie zurbanizowanym z wielkimi zakladami, halami produkcyjnymi, nigdy nie bedzie centrum przemyslowym. O ile teraz jestesmy wyjatkowym i urokliwym peryferim Europy z jedynymi na swiecie takimi obszarami , to jezeli nie bedziemy dbali o takie obszary, zostaniemy poprostu jednym z wielu takich samych, nieperspektywicznych zasciankow - z paroma drogami wiecej. I wtedy dopiero o Podlasiu bedzie mozna powiedziec SKANSEN. Niszczenie takich obszarow to zjadnie wlasnego ogona.
Nie rozumiem twierdzenia, ze ochrona takich miejsc skazuje Nasz obszar na role Skansenu. Z jednej strony ogranicza pewne mozliwosci z drugiej strony daje Nam inne. Przemysl turastyczny juz dawno wyszedl z fazy wycieczek po lesie i robienia sobie zdjec z Zubrem. Trzeba to tylko umiec wykorzystac. Zawsze chce jak najlepiej dla Naszego regionu, dlatego oceniam perspektywy rozwoju nie tylko krotkookresowo, ale przede wszystkim dlugookresowo. Budowa tej drogi jest przykladem takiego krotkowzrocznego myslenia.
Jezeli tego nie uszanujemy, jezeli takie obszary zniknal, to wtedy nie bede chcial tutaj zostac.
Co do argumentu iz ''... to Panowie z Warszawy czy z Europy...'' - to na necie widzialem fajny komentarz do tego. Zaznaczam iz to nie sa moje slowa. Ktos napisal:
'' To zaorajmy Wawel, przeciez wiesniaki z Augustowa i tak albo wogole tam nie jezdza, albo pojade raz i pstryknal sobie pare fotek''
W sumie to Krakowianie mogliby miec potrzebe usprawnienia komunikacji miejskiej i zbudowania jakieejs arterii w miejsce zamku. Czy to znaczy, ze nie mamy Prawa prostestowac. Wawel nie jest wlasnoscia Krakowa, a dolina Rospudy Augustowa. Protestowalibyscie w obronie Wawelu?
To prawda Europa zniszczyla swoje srodowisko, ale czy to znaczy, ze musimy zrobic to samo?
Dbajac o czystosc i unikatowosc Naszego regionu nie dbamy o czyste powietrze dla Warszawki, tylko o wlasna przyszlosc i byt, bo taka Warszawka kase zawsze zostawi.....a kasy to sie chce, co nie?
Jezeli chodzi o lasy Amazonii, to mysle , ze w dobie XXI wieku, mozna juz budowac domy z innych materialow niz drewno czy chrust. Takze wycinka takiego lasu na takie cele jest poprostu marnotrastwem i barbarzynstwem.
Tym ludzim trzeba pomoc, dotowac badz nawet sponsorowac budowy domow z innych materialow. Sa programy miedzynarodowe, organizacje itp., ktore takimi sprawami sie zajmuja. Pewnie to duzo kosztuje ( zalozmy iz taki program ONZ kostowalby 500 mln dol ), ale lasy Amazonii sa bezcenne i rachunek zawsze bedzie prosty.
500 mln dolarow < bezcennosc.
Nie wystarczy byc gospodarzem swojego regionu, trzeba jeszcze byc rozsadnym i swiadomym gospodarzem. Trzeba miec swiadomosc, ze po Nas sa jeszcze ine pokolenia, ktorym trzeba cos zostawic.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|